連帶保證人之求償權

甲向B銀行借款（下稱「系爭借款」），並以其所有之A土地（下稱「A地」）一筆設定抵押權與B銀行供借款擔保。因甲提供之A地作為借款擔保不足額，甲另邀乙與丙擔任系爭借款連帶保證人，嗣後順利取得借款。日後，因甲未清償系爭借款，B銀行乃向連帶保證人乙請求清償系爭借款。乙清償系爭借款後，轉向甲請求清償系爭借款，但未獲清償。乙遂聲請法院拍賣抵押物A地，主張就其賣得價金優先受償，甲則以乙非為A地抵押權登記名義人為由，抗辯乙之主張無理由。試問：乙是否有權聲請法院，拍賣抵押物A地，並就賣得價金優先受償？