占有輔助人怎麼認定？

實務見解認為占有輔助人只是占有輔助機關，判決及執行效力當然及之，以至於在訴訟過程中不必將其列為被告。然而是否就是占有輔助人，認定上並不容易！對執行債權人而言，倘在訴訟過程中漏列該占有人為被告，此非執行法院形式審查即可判斷事項，勢將導致該占有人非執行名義效力所及之人，債權人須另訴取得執行名義後始得執行之窘境！另對於被認定為占有輔助人而言，法律上完全無救濟途徑，對其權利保障顯然不足。因此，占有輔助人怎麼認定？極為重要。其實，有事實上管領力者，就認定是占有人，並無另外創設占有輔助人概念之必要，民法第942條應該直接刪除。