董事執行業務的紅線：守法義務

A上市公司因公司經營權爭奪，獨立董事甲與獨立董事乙依據證券交易法第14條之4第4項審計委員會之獨立董事成員準用公司法第220條之規定，分別召集股東臨時會，兩場股東臨時會僅間隔3日，主要議案均為改選公司全體董事。公司派股東和市場派股東亦分別向法院聲請定暫時狀態假處分，禁止兩位獨立董事召集股東臨時會。就兩場股東臨時會，法院分別准許相對人供擔保後，禁止他方召集股東臨時會。惟獨立董事甲不服法院禁止召集股東臨時會之裁定，提起抗告，並違反法院之執行命令，仍執意召集原定之股東臨時會。