連動債與證券交易法的有價證券

臺灣現行證券交易法第6條有關「有價證券」之定義，基本上採取「有限列舉，概括授權」的立法方式。而在條文上有限度列舉的數種有價證券中，並未將「投資契約」納入。另外，證券交易法第6條授權主管機關核定的規範，確有不明確之嫌，應速修法使之明確。至於投資契約之爭議問題，包括連動債是否為投資契約（進而是有價證券）？甚至連動債應如認定等等問題？均應速予釐清。否則，在今日金融商品創新的時代，模糊不清的答案將對金融創新活動產生阻礙，最終也無法保護投資人的權利，近期不斷被討論的比特幣問題，就是連哪一政府部門（金管會或是經濟部或其他部會）是主管機關都有疑義，遑論對其展開適當之規範。有價證券法制化的工作應刻不容緩，關心資本市場發展者應列為首要改進之工作。