約定代位權制度對於法定代位權制度的補充與矯正－－來自於英美法系的經驗啟示

Supplementation and Correction of the Conventional Subrogation Institution vis - o -vis the Legal Subrogation Institution Enlightenment of the Experiences of the Anglo - American Legal System

英美兵大陸兩大法系之下的保險代位權制度都長期秉承不以保險合同當事人的意志為轉移的法定產。近年來，中間性保險合同的拓展對保險代位權制度產生了巨大的制度需求，偍是，由於此類保險合同具有損失補償缺乏一致性以及改變被保險人優先受償模式等特殊性，法定代位權制無法在這一領域得以有效推行。而約定代位權制度則將其效力建立在保險合同當事人意志的基礎之上，從而有助於克服這一制度障礙，並最終從整體制度的層面來緩解法定代位制度所面臨的剛性化困境。