《侵權責任法》第24條的解釋論

An Interpretation of Article 24 of the Chinese Statute on Tortious Liability

《侵權責任法》第24條之規定具有一般條款所應具備的模糊性、規範性、授權性等特徵，無論從價值基礎還是從邏輯角度來看，均可解釋為無過錯責任的一般條款。其內含的是對“無過錯就無責任”原則的反思與批判，授權法官根據“實際情形”來讓無讓無過錯的行為人分擔一定的損失。該條中的“實際情況”，系采由過錯之外的歸責因素構成的一種開敦的、動態的結構，個案中，法官根據所出場的歸責因素的量度及歸責指向，來確定行為人是否應分擔損失以及分擔的類額。