論股東代表訴訟中公司地位－－法制史的觀察與當代的實踐

On the Status of Companies in Shareholders' Derivative Actions－－A Review of Legal History nad Contemporary Practice

對股東派生訴訟的爭議起添於福斯訴哈爾波特案件，該案所形成的適格的原告規則和多數決規則，成為討論公司在這一訴訟中的根源。英美法把公司視為必要的當事人，在訴訟中居於雙重地位，日本法則將公司以訴訟參加人對待，可作為共同訴訟人或者輔助一方當事人。我國公司法對公司在派生訴訟中的地位未作安排，實踐中傾向於把公司列為第三人。為了符合派生訴訟的本質和現行訴訟法的基本要求，股東應以公司的名義代表公司提起訴訟，公司為原告，股東則取代法定代表人的地位成為訴訟當事人。