解讀“非法證據”－－兼評“兩個《證據規定》”

Interpreting "Illegal Evidence" －－With a Concurrent Comment on the Two Rules Relating to Evidence

由於中國證據立法以及主流證據學理論的獨特性，堅持從廣義上理解“非法證據”的概念，非法定主體取得之證據、非法定形式之證據以及非法定方法取得之證據，皆被視為非法證據而予以排除。但是，從證據法理上講，這一觀點與非法證據排除規則的目的相衝突，自身存在著邏輯錯誤和概念混淆，尤其是可能導致非法證據排除規則適用對象和範圍的不當擴張。因此，“非法證據”的本意應當是指以法律明確楚止的手段或者違反法律明確規定的程式所取得之證據，即僅限於非法定方法取得之證據。