"直接證據"真的存在嗎？――對直接證據與間接證據分類標準的再思考

我國學界對於間接證據與直接證據的劃分標準及概念的表述過於簡單化，不利於研究的深入。通過審視直接證據與案件事實聯繫的"單獨性"、"直接性可以發現"案件事實"的法律性決定了直接證據不可能不經過涵攝或解釋的過程而直接與案件事實發生聯繫，"案件事實"中的主觀狀態、意思表示要素，也無法被證據"直接"、"單獨"地證明。 因此，現有的以證據與案件事實的關聯方式不同為標準，區分直接證據與間接證據的思路註定是失敗的。直接證據與問接證據的區分必須另闢蹊徑。