代位權的行使與合同效力的確定──「（二○一一）民提字第七號」判決評釋

the Exercise of Subrogation Rights and the Efficacy of the Contract

中國大陸《合同法》將代位權的行使客體僅限於到期金錢債權，過於狹窄，實踐中易生弊端，本案即為此例。本案判決回避了上述問題，通過認定合同無效的方式，將本來應該代位行使的形成權或者其他訴訟上的權利變成了到期債權，從而肯定了代位權的行使。判決結果值得贊同，但是證成方式有待商榷。本文認為與其廣泛認定合同無效，倒不如在形成權等場合類推適用代位權制度。