網路服務提供者的安全保障義務

作為我國網路服務提供者責任的立法範本，美國1998年《數字千年版權法》的假想規範物件是單純的技術支援提供者，其特徵是被動性、工具性和中立性。然而，二十一世紀的網路服務提供者以網站為平臺，在相當程度上扮演著社會性場所管理人、群眾性活動組織者的角色。鑒於此，有必要重塑網路服務提供者責任的法理基礎，即採納傳統的安全保障義務理論，以“開啟或加入交往空間者對其中的他人負有安全保障義務，應在合理限度內照顧他人權益”為網路服務提供者注意義務的基本原則。與物理空間中的安全保障義務一樣，網路空間內的安全保障義務只是“合理的注意”，而非無限的安全保證，它並不意味著對一切資訊進行24小時不間斷的監控，而是要看具體情形的危險性。