結果無價值論的法益觀與周光權教授商榷

不存在所謂不考慮行為的純粹的結果無價值論，作為構成要件要素，行為是不可或缺的內容。但是，行為的實質意義在於侵害或者威脅法益，而不是違反倫理、缺乏社會的相當性或者違反行為規範。符合構成要件的行為侵害或者威脅了刑法所保護的法益時，就具有刑法上的違法性（結果無價值論的法益觀）。在刑法面前，國民不是被動的客體，更不是預防他人犯罪的工具，而是權利主體。國民有權利阻止、防衛侵害法益的行為，即使意外致人傷亡的行為，國民也有權阻止、防衛。因此，只能將故意、過失作為責任要素，而不能將故意、過失作為違法要素。