從責任法到社會法──法國計畫外生命損害賠償的後續發展

From the Liability Law to the Social Law-The Latest Development Trend ofPost-Perruche Case in France

與節育、懷孕、生育有關的醫療責任，傳統上係屬於責任法的範疇。婦女因醫生產前檢查失誤，產下不被期待之新生命，責任要件與範圍的判斷與損害認定、婦女身體自主權及生命的道德評價有關，尤以扶養不被期待子女所支出的扶養費是否可受賠償，以及（殘障）子女提起的損害賠償，最富爭議。基於因果關係、損害評價、生命價值與人性尊嚴考量，法國原持否定立場，千禧年後一改其立場，憑藉其侵權法的開放性要件，將殘障子女的出生認定為法律上可受賠償之損害，隨即引起國內各界撻伐，引起一連串的法律改革。 影響所及，殘障者生存、教育各方面的需求照顧，都轉而由全體國民負擔，最後以國民連帶方式使產檢失誤的法律責任獲得全面解決。此種從責任法轉向社會法的變動，跳脫責任法思考範疇，以另類尊重生命的方式，使天生或後天殘障者，都獲得平等的照顧，或可作為我國立法、司法及社政單位解決相關問題之參考。