月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
判解集
201111 (10期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
訊問被告未全程連續錄音錄影之效果
作者
高點法學編輯委員會
中文摘要
最高法院首先論述訊問被告需全程錄音錄影之法理依據,其表示:刑事訴訟法第100條之1第1項前段規定:「訊問被告,應全程連續錄音」,旨在以錄音、錄影作為上開合法訊問及公信力之證明,屬舉證責任問題。
起訖頁
72-75
關鍵詞
訊問被告
、
連續錄音錄影
、
不利推定
刊名
判解集
期數
201111 (10期)
出版單位
高點法律網
該期刊-上一篇
身體隱私部分與妨害秘密罪
該期刊-下一篇
同意傳聞作為證據後再爭執
新書閱讀
最新影音
優惠活動