專利權與著作權之交會——後Grokster時代美國著作權誘引侵權責任之發展及啟發

Transplanting Patent Law to Copyright Law: What Taiwan can Learn from Post-Grokster U.S. Cases of Inducing Infringement Liability

在網路科技的協助下，若行為人未實施直接侵害著作權之行為，是否仍得將侵害結果歸責於行為人？已成為各國政府立法者與法院的關注焦點。早在十九世紀，美國法院運用習慣法（Common Law） 侵權行為法（Tort Law） 之共同侵權行為人（joint tortfeasors）理論，令未直接實施侵害專利權行為之第三人為損害結果負起責任。基於習慣法法官造法（judge-made）的特性，間接侵權理論更被美國聯邦最高法院延伸至著作權法領域，解決美國法院著作權保護方面所面臨的困境。例如，最近一次的MGM Studios