國際運動仲裁法院仲裁程序之探討

A Study on the Arbitration Procedures of the Court of Arbitration for Sport

CAS自一九八四年設立至今，歷經一九九三年Gundel案，一九九四年改隸ICAS，與二○○三年Lazutina and Danilova案，其獨立性與專業權威廣受國際體壇肯定並採納CAS仲裁作為解決國際運動爭議之終局機制。CAS針對不同案件性質採取專業分工，區分一般仲裁程序與上訴程序，並且針對大型國際賽事，如奧運、世界盃足球賽等，建立專案仲裁制度，其仲裁判斷絕大多數均得到法院之維持。與一般國際仲裁相較，CAS仲裁程序之特色至少包含：指定瑞士洛桑為仲裁地；限制當事人於特定名單中選任仲裁人；仲裁庭組成前由CA