月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
國際運動仲裁法院仲裁程序之探討
並列篇名
A Study on the Arbitration Procedures of the Court of Arbitration for Sport
作者 高啟中
中文摘要
CAS自一九八四年設立至今,歷經一九九三年Gundel案,一九九四年改隸ICAS,與二○○三年Lazutina and Danilova案,其獨立性與專業權威廣受國際體壇肯定並採納CAS仲裁作為解決國際運動爭議之終局機制。CAS針對不同案件性質採取專業分工,區分一般仲裁程序與上訴程序,並且針對大型國際賽事,如奧運、世界盃足球賽等,建立專案仲裁制度,其仲裁判斷絕大多數均得到法院之維持。與一般國際仲裁相較,CAS仲裁程序之特色至少包含:指定瑞士洛桑為仲裁地;限制當事人於特定名單中選任仲裁人;仲裁庭組成前由CA
起訖頁 103-126
關鍵詞 楊淑君運動爭議運動仲裁國際運動仲裁法院國際奧林匹克委員會Su-Jun YangSport DisputeSport ArbitrationCourt of Arbitration for SportInternational Olympic Committee
刊名 興大法學  
期數 201111 (10期)
出版單位 國立中興大學財經法律學系、科技法律研究所
該期刊-上一篇 商標權利金支出加計進口貨物完稅價格課稅之法律問題研究——兼評最高行政法院九十九年度判字第九五八號判決
該期刊-下一篇 專利權與著作權之交會——後Grokster時代美國著作權誘引侵權責任之發展及啟發
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄