「獄成」，指的是結束事實認定而轉向定擬罪刑的階段，亦即為事實認定的穩定狀態。本文藉由剖析清代後期無法取得認罪口供案件的「獄成」過程，以研究認罪口供及替代認罪口供的眾證，在刑事審判上所具有的功能。關於清代後期無法取得認罪口供時，應如何定罪的規範，在成文法方面，審判案件時需有眾證，且在笞、杖案件方面，須經刑部的批准；徒罪以上的案件，則須達到皇帝的裁可。刑部審理死刑案件時，即使有眾證，若無認罪口供，最終也會做出駁回的決定。但是，雖然有這樣規範，卻有官員尚未向皇帝或刑部請求批准，即依自己判斷先行處罰的案例。在這些 |
本站僅提供期刊文獻檢索。
