月旦知識庫
月旦知識庫 會員登入元照網路書店月旦品評家
 
 
  1. 熱門:
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦實務選評 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
刑事訴訟法第376條第1項但書案件之裁定與第三審抗告──最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第427、1493號裁定評析
作者 吳燦
中文摘要
刑事訴訟法第376條第1項但書案件是否屬於同法第405條所稱「不得上訴於第三審法院之案件」,有肯、否兩說。大法庭裁定認為,此一爭議係因第405條未因第376條第1項但書之增列而配合修正,衍生之法律漏洞,因而以類推適用(相同法理)第376條第1項但書、第2項之方法,認但書案件所為之裁定同有得抗告於第三審法院一次之機會,排除第405條之適用,以有效保障人民訴訟權。
起訖頁 103-113
關鍵詞 刑事訴訟法第376條第1項但書不得上訴於第三審法院案件法律漏洞類推適用目的性限縮
刊名 月旦實務選評  
期數 202603 (6:3期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.53106/27889866060307   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 國家中立與寬容下的言論自由保障──評113年憲判字第5號判決
該期刊-下一篇 重新省思指示給付關係中不當得利當事人的判斷方法──評最高法院112年度台上字第540號民事判決
 

新書閱讀



元照讀書館


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄