本期公法類實務選編共收錄10則,計有最高行政法院判決6則,涉及地方行政機關是否得就現有巷道之認定,逕自發布自治規則加以規範;政府機關得否因公益需求即未經允許即占用人民之土地,此是否亦有不當得利之問題;「保留行政處分之廢止權」及「既判力」之概念;董事對於主管機關許可財團法人以董事會普通決議改選董事之行政處分,主張該處分違法且侵害其權利或法律上利益,提起行政爭訟,是否能謂其為該許可處分之利害關係人;「計畫形成自由」、「判斷餘地」等概念外,另涉及都市計畫審查程序的裁判基準時;除了處分相對人外,所謂有法律上利害關係,應如何具體認定。最高行政法院裁定則,涉及有關揚棄特別權力關係理論之學說、實務;刑事訴訟法有關裁判執行所生的爭議與監獄行政有關爭議應何如區分及救濟。 高等行政法院高等庭判決則,涉及巷道沿線居民之通行權,值得讀者藉此了解撤銷訴訟中原告是否具備訴訟權能的判準。另對「既判力」、「爭點效」亦有正確之闡釋與操作;土地所有權人請求協議價購,其法律性質是否與請求徵收相同,值得讀者研析思考。 |