更定應執行刑與責罰相當原則──由最高法院110年度台抗大字第489號裁定對後續相關裁定為觀察及評析

當一個行為人有多次犯罪行為，如果被分別起訴、分別審理而分別判刑，會發生法院有數個已分別判決確定並分別已定應執行刑的狀況，此時數個已定的應執行刑。受刑人能否請求檢察官把已經定過應執行刑中的一罪或數罪抽出來，與另外一個合於數罪併罰的諸罪，向法院聲請更定應執行刑？最高法院110年度台抗大字第489號裁定對此有表達過見解。本文由此大法庭裁定後之相關裁定出發，介紹了兩個「責罰顯不相當」以及「維護極重要之公共利益」而可重新更定執行刑的案例類型，並且說明後續的實務見解發展。