大監視的憲法界限──刑事訴訟法第153條之3之取證標的與手段

本文以憲法角度，探討刑事訴訟法第153條之3（大監視）的界限，特別是取證標的與手段之問題。該條款允許以非實體侵入性之科技方法，從室外監看或攝錄室內活動，高度干預住居隱私與私人核心生活領域，面臨明確性問題及濫用風險。本文借鏡美國與德國法制，認為以科技方法對室內監視，必須審慎考量，並應嚴格遵守比例原則。為平衡隱私保障與犯罪偵查需求，本文主張，大監視條款需要目的性限縮，取證標的應排除私人生活核心領域，手段則以視覺強化之攝、錄影，以及熱顯像儀為基礎，應排除其他感官或熱能以外方式視覺化之方法，僅在視覺強化技術得以個案考量，且不包含肢體延伸之科技方法。