「擬制喪失新穎性」之判斷基準探討──以智慧財產及商業法院111年度民專上字第19號判決為例

Discussion on the Criteria for Determining the“Lack of Novelty Based on Legal Fiction”- A Case Study Based on the Judgment of the Intellectual Property and Commercial Court Case No. 111 - Min Zhuan Shang Zi - 19

新穎性及進步性是挑戰專利有效性最常出現的兩個爭點，而以「擬制喪失新穎性」為爭點的案例則相對少很多，即便有，也大多把重點放在先前技術是否符合適格性的問題上，真正實際深入探討擬制喪失新穎性判斷標準的案例更是少見。而擬制喪失新穎性與新穎性的判斷基準之間究竟有何差異、甚至是此制度的立法背景等問題，在智慧財產及商業法院111年度民專上字第19號判決（下稱「本案」）中都有較為深入的探討及論述，值得讀者參考。