僅就裁判理由可以上訴嗎？──以上訴受理機制為中心的考察

一審勝訴方因不服裁判理由提起的民事上訴，權利上訴制認為應當受理並實質審理，許可上訴制認為缺乏上訴利益應裁定駁回。兩種上訴受理機制的理論基礎差異，在於上訴法院的功能定位是全面監督一審裁判抑或救濟當事人的實體權利、裁判理由的效力範圍會擴張到後訴抑或僅限於本案。不同的上訴受理機制對應著不同的上訴審理制度。我國民事上訴的理論基礎和相關制度與大陸法系更為接近，因此應採取許可上訴制，並採形式不服說作為上訴利益的判斷標準，僅就裁判理由上訴的應裁定駁回。