我國民間參與公共建設之履約爭議處理機制——訴訟與仲裁方式之案例分析   全文下載

政府及民間於促參案件之夥伴關係下，當投資契約遭遇履約爭議時，如何快速、有效、專業解決爭議，使促參投資計畫得以繼續進行，不僅影響投資計畫之存續，更影響民間投資意願。在現行法令及法院實務見解，將促參案件履約爭議定性為民事事件而非公法事件下，循仲裁程序解決投資契約之履約爭議，較採行訴訟程序更能有效及迅速解決履約爭議。
目前促參案件主辦機關所擬定之投資契約關於履約爭議處理條款，仍偏向民間機構須於履約爭議發生時，徵得主辦機關書面同意後方得提付仲裁，投資契約之仲裁條款形同虛設。本文以營運期間租金及權利金費率爭議之2件案例，分別採訴訟及仲裁作為履約爭議處理方式進行分析，並對主辦機關排斥採行仲裁方式之疑慮，提出解決建議，期能透過修正投資契約之仲裁條款，鼓勵主辦機關採行仲裁方式作為履約爭議處理機制。