從法系融合與繼受法制看兩岸司法造法──蘇永欽教授司法造法理論軌迹探微

蘇永欽教授留學回台最初發表的長文，即與判例的法源性相關。當時，蘇老師承襲菲肯切爾教授個案規範的方法論，認為兩大法系在方法論上可以匯流。但在《司法造法幾樣情》中則轉換觀念，認為在大陸法系的繼受法國家，判例僅是法教義學不足時的暫時補充，判例與制定法不可能在規範性法源的意義上産生匯流。本文嘗試從蘇老師研究民法、憲法與司法制度的歷史出發，解釋其關於法系對立的基本立場，比較和探尋兩篇前後相距36年的文章其觀點變遷的原因，並期望以此側面折射出蘇老師學問體系的形成與發展。