關於《管子‧輕重》諸篇的年代問題

關於《管子‧輕重》諸篇著作年代的意見主要有兩派，一主戰國，一主西漢。後者又分文景、武昭和王莽三說，尤以持王莽說的馬非百舉證最夥，用功最深。本文先評述西漢三說之不當，再從賀獻、職官、月價書贅、祭祀、車乘、貨幣、齊量和賞罰等制度性的證據說明《輕重》諸篇當作於戰國時代。上列八點，前面四點馬非百雖用來證明是西漢的制度，經過本文的分析，證明戰國以前已經存在。唯前期制度可能延續至後期，不能證明涉及該制度的文獻必作於前期；故本文再舉後面四點，證明這些都是戰國存在而西漢已消失的制度，《輕重》既然無心流露，故知必作於戰國。與戰國社會並觀，本文進一步推斷《輕重》大多數篇章的作成年代當在戰國前期，不會晚於中葉以後。