原住民偵査中強制辯護之再檢視──以憲法、刑事訴訟法交織視角觀察

我國刑事訴訟法第31條第5項前段規定之原住民偵查中強制辯護制度，自公布施行迄今近10年許，約有超過90%之具原住民身分之被告或犯罪嫌疑人於偵查階段，未受到辯護人有效協助與辯護，立法者當時所欲修法解決原住民偵查中所面臨之困境似未獲得解決。我國司法院大法官解釋、憲法法庭及最高法院之指標性判決逐次地開展及落實憲法上受辯護人有效協助及辯護之權利，與韓國大法院、韓國憲法法院相繼作成標竿裁判擴大辯護權之意旨有異曲同工之妙。惟憲法保障人民之權利除制定法律規範應對外，偵查機關亦應於伴隨時代、社會變遷加以落實於個案中，構築原住民於偵查中之主體性地位。