違反毒品危害防制條例——最高法院106年度台上字第1973號刑事判決

拘提被告，既在強制其到場應訊，則拘票上關於「應解送之處所」之記載，乃意在使執行拘提者有所遵照，以達拘提之目的，從而，苟司法警察或司法警察官於詢問後，解送被告至原簽發拘票之檢察官所在處所，由該名檢察官進行訊問，即已符合拘提之目的，縱然實際解送之處所，與相關拘票所載應解送之處所有別，尚無違法之可言。