月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判解讀:刑事法 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
殺人未遂——最高法院105年度台上字第433號刑事判決
作者 刑事法研究室
中文摘要
自訴案件之所謂「同一案件」應指被告同一、犯罪事實同一。所謂犯罪事實同一,學說林立。實務見解則非主張罪名或犯罪之構成要件完全同一,亦非主張全部事實均需一致,多採「基本社會事實同一說」或「兼顧訴之目的與侵害性行為內容同一說」,視自訴人請求確定其具有侵害性之社會事實是否同一,以經自訴人擇為訴訟客體之基本社會事實關係為準。且無論係實質上一罪或裁判上一罪,均有其適用。而刑法所定之想像競合犯係裁判上一罪,其一部分犯罪事實已經合法提起自訴者,效力及於全部,如就其他部分重行起訴,於前案實體判決確定前,後案應為不受理之判決。
起訖頁 1-2
刊名 裁判解讀:刑事法  
期數 201612 (2016:12s期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 殺人未遂——最高法院105年度台上字第270號刑事判決
該期刊-下一篇 殺人未遂——最高法院105年度台上字第383號刑事判決
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄