代理人——最高法院103年度台抗字第790號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	代理人——最高法院103年度台抗字第790號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	刑事被告之原審辯護人得為被告利益提起上訴，但非獨立上訴，應以被告名義行之。辯護人之上訴權係代理權性質，其存在自須依存於被告本人，若被告之上訴權已喪失，辯護人即不得再行上訴。與同法第345條規定，係得獨立行使之上訴權者迥異。換言之，辯護人之代理上訴權係依附於被告之上訴權之內，辯護人為被告利益上訴，其上訴期間之起算，應以被告收受判決之日為標準。再抗告人之上訴期間，自應以其本人之上訴期間計算
起訖頁	1-2
關鍵詞	代理人、辯護人、為被告利益上訴
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201502 (2015:2期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	對質詰問權——最高法院103年度台上字第4086號判決