熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:刑事法
201411 (2014:11期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
證據調查——最高法院103年度台上字第2760號判決
作者
焦點判決編輯部
中文摘要
專為利益被告而攸關公平正義之證據,法院始負有依職權調查之義務。法院就上開當事人聲請具有必要性、重要性之證據或應依職權調查之證據而未予調查,方有應於審判期日調查之證據而未調查之違法。倘非案內已經存在,當事人亦未聲請調查,復非專為利益被告而攸關公平正義之證據,而法院綜合其他證據已可為事實之判斷者,其未予調查,即不能指為違法
起訖頁
1-2
關鍵詞
證據調查
、
職權調查
、
當事人進行
刊名
裁判解讀:刑事法
期數
201411 (2014:11期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
傳聞法則——最高法院103年度台上字第2672號判決
該期刊-下一篇
鑑定——最高法院103年度台上字第2831號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動