證券詐欺——最高法院106年度台上字第349號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	證券詐欺——最高法院106年度台上字第349號判決
作者	邵慶平
中文摘要	修正前之證交法第20及32條，均係為保護投資人之權益，避免發生證券詐欺之行為，就資訊公開義務之違反所設之規定，基於同一之法律理由，於證交法第20條之1增訂前，有價證券之發行人如有財報不實情事，非不得類推適用上開第32條規定，認責任主體包括發行人之負責人，且採過失推定主義，如欲免責，即應就已盡相當之注意，並有正當理由確信其主要內容無虛偽、隱匿情事或對於簽證之意見有正當理由確信其為真實，負舉證責任
起訖頁	1-3
關鍵詞	證券詐欺、財報不實、發行人之負責人、過失推定、類推適用
刊名	裁判解讀：商事法
期數	201801 (2018:1期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	董事會決議——最高法院106年度台上字第133號判決