熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:商事法
201712 (2017:12期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
反詐欺條款——最高法院106年度台上字第278號刑事判決
作者
邵慶平
中文摘要
法院於具體個案就行為人所為財務報告「虛偽或隱匿」的「內容」,是否具備「重大性」之要件,自應綜參立法沿革、體系及目的等,本諸確信為法律的演繹、解釋及適用,及就行為人主觀不法要件之有無,為事實的認定,並於判決理由中,詳為說明,以為論擬的依據,否則即屬判決理由欠備
起訖頁
1-4
關鍵詞
反詐欺條款
、
重大性
、
質性指標
、
量性指標
刊名
裁判解讀:商事法
期數
201712 (2017:12期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
有價證券之買賣——臺灣高等法院104年度金上訴字第25號刑事判決
該期刊-下一篇
載貨證券——最高法院106年度台上字第418號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動