強制辯護——最高法院106年度台上字第1965號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	強制辯護——最高法院106年度台上字第1965號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	強制辯護案件，第一審係由公設辯護人協助辯護，上訴人提起第二審上訴時，該公設辯護人未代為製作上訴理由狀，僅由上訴人自撰，因過於簡略，致欠缺具體理由，原審為充分保障上訴人辯護倚賴權及防禦權，乃指定該第二審法院之公設辯護人為上訴人辯護，並先後進行二次準備程序，客觀上應認上訴人已受有完足的辯護倚賴權及實質有效的上訴救濟機會之程序保障
起訖頁	1-3
關鍵詞	強制辯護、指定辯護、上訴
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201801 (2018:1期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	事實審——最高法院106年度第7次刑事庭會議決議
該期刊-下一篇	對向犯——最高法院106年度台上字第462號判決