傳聞證據——最高法院104年度台上字第2619號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	傳聞證據——最高法院104年度台上字第2619號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	被害人、共同被告、共同正犯等被告以外之人，在偵查中未經具結之陳述，於我國刑事訴訟法中並無證據能力之明文規定，惟若一概否定證據能力，無異使其不如警詢等之陳述，顯然有所失衡，故若該陳述具有「具有較可信之特別情況」且「為證明犯罪事實存否所必要」時，應本於刑事訴訟法第159條之2、第159條之3之相同法理視之
起訖頁	1-2
關鍵詞	傳聞證據、可信性、必要性、具結
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201606 (2016:6期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	偽造——最高法院104年度台上字第2514號判決
該期刊-下一篇	傳聞證據——最高法院104年度台上字第2479號判決