偽造——最高法院104年度台上字第2514號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	偽造——最高法院104年度台上字第2514號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	文書影本於生活上可發揮替代原本之使用功能，被認為具有信用性，等同於載有原本名義人直接所為之意思表示之文書，得成為刑法偽造文書罪之客體。另按偽造行為乃無製作人不法製作者而言，具有創造性，此為與變造行為不同之處
起訖頁	1-2
關鍵詞	偽造、變造、文書、信用性
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201606 (2016:6期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	公務秘密——最高法院104年度台非字第216號判決
該期刊-下一篇	傳聞證據——最高法院104年度台上字第2619號判決