月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
法学评论 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
個人破産制度嵌入現行破産法之路徑
並列篇名
Path of Embedding Personal Bankruptcy System into Existing Bankruptcy Law
作者 張善斌
中文摘要
在構建個人破産制度和修訂《企業破産法》兩項任務共同推進的背景下,個人破産與企業破産、合併立法是目前較為現實的選擇。在此前提下,既有的“吸收式”和“統合式”路徑無法彰顯個人破産制度的價值理念,與我國當前司法實踐與社會需求不符,並非當下完善我國破産法律制度的最優解。“總分式”立法路徑於我國法語境下具有可行性,而且相對於“吸收式”和“統合式”而言,“總分式”在科學性、體系性和開放性方面具有比較優勢,是完善我國破産法的最優選項。體例編排上,修訂後的破産法由總則、企業破産、個人破産、法律責任、附則五部分共同構成。
英文摘要
Under the background of constructing the individual bankruptcy and revising the Enterprise Bankruptcy Law, the legislation of the combination of individual bankruptcy and enterprise bankruptcy is a realistic choice at present. Under this premise, the existing ''absorption'' and ''integration'' model cannot highlight the special value of individual bankruptcy, which are inconsistent with China's current judicial practice and social needs, and neither of them is the optimal solution to improve China's bankruptcy legal system. The legislative model of'' general and specific provisions'' is feasible in China. Compared with ''absorption'' and ''integration'', ''general and specific provisions'' has comparative advantages in scientific, systematic and open aspects, and is the best choice to improve the bankruptcy law of our country. In terms of system arrangement, the revised bankruptcy law consists of general provisions, enterprise bankruptcy, individual bankruptcy, legal liability, and supplementary provisions.
起訖頁 114-124
關鍵詞 個人破産企業破産合併立法總分式體系性Individual BankruptcyEnterprise BankruptcyMerger LegislationGeneral and Specific Provisions ModelSystematism
刊名 法学评论  
期數 202203 (40:3期)
出版單位 武漢大學法學院
該期刊-上一篇 我國破産重整制度的多維解構及其改進
該期刊-下一篇 破産法的憲法根基
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄