月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
止善 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
荀子「性惡」說的重新詮
並列篇名
A New Interpretation of Xunzi’s claim that Human nature is bad (xing e)
作者 何保中
中文摘要
荀子獨樹一幟的「性惡」主張,遭致後人論議乃至批判,史上對其學術評價,呈顯許多有趣的轉折。然諸多對荀子的攻擊與質疑,即在於對荀子「性惡」主張究竟果然如何上。因此,本文欲以澄清荀子「人之性惡」的意旨,進而論述荀子的哲學理論。荀子本身觀點是否妥當,或有再議之必要。但就荀子所陳述的理論而言,其內容首尾一貫,堪稱嚴謹。總之,荀子理論絕無自相矛盾處,其並不糊塗。
英文摘要
Xunzi’s infamous claim that human nature is bad has been discussed and criticized in China throughout history. Opinions on the value of his theory differ widely. But is the criticism fair? Does it make sense? The following paper wants to clarify the meaning of Xunzi’s claim on the badness of human nature and its position in Xunzi’s thought. It comes to the conclusion that Xunzi’s theory is in itself coherent and clear. Whether his basic assumption on human nature itself is correct, is another question which has to be discussed further discussed.
起訖頁 25-47
關鍵詞 荀子性惡性之和所生精合感應虛壹而靜XunziHuman Nature is BbadConfucianismCriticism in Confucian Theory
刊名 止善  
期數 202212 (33期)
出版單位 朝陽科技大學通識教育中心
該期刊-上一篇 也跋新出土隋大業九年《豆盧賢墓誌》――兼及隋代墓誌銘的署名撰者與相關問題
該期刊-下一篇 秦漢的「使」字用詞——兼論「使」與「未使」男女
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄