重大無知——最高法院111年度台上字第1616號判決

刑法第26條所謂「行為不能發生犯罪之結果」、「又無危險者」，並非同義贅詞，應並列觀察解為：實行行為客觀上完全欠缺危險性，但行為人出於重大無知，誤認其可能既遂，兼以行為人是否出於「重大無知」之誤認作為判斷依據。所謂「重大無知」係行為人誤認自然的因果法則，由客觀第三人觀之根本沒有可能發生結果之危險，只有行為人本身不知，始有成立不能未遂之可能。例如「誤信砂糖可毒死人，用砂糖毒殺仇人」、「持石頭欲打下天上的飛機」等，於著手實行時，就旁觀者而言，屬因行為人重大無知之誤認所為毫無危險之行為，屬不罰之不能犯，才不會因一時、偶然之因素致行為不生危險而論以不能未遂，致應論以普通未遂之犯行，成為不罰之不能未遂行為，有悖國民法律感情。