共犯之成立不必從屬于正犯故意嗎？──兼論故意在正、共犯不法中的意義

Establishing an Accessory Need Not Be Subordinate to the Principal Offender’s Intention?On the Significance of Deliberate in Illegality of Principal and Accessory Offenders

"我國共同犯罪立法中存在分工分類法與區分制的論證空間。區分制下共犯從屬性之要義在于，使共犯成立范圍受到各罪構成要件的拘束。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同故意意味著共同犯罪人之間必須存在意思聯絡。無論是正犯不法本身之證成，還是正犯與共犯之區分，均不能不借助故意要素。在區分""違法意義上的犯罪""和""違法且有責意義上的犯罪""的前提下，限制從屬性要求共犯的成立從屬于正犯的不法，這使得共犯的成立也應從屬于正犯之故意。主張放棄共犯從屬于正犯故意的做法，會破壞不同構成要件之間的界限，損害奠基于構成要件明確性的刑法保障功能。至于共犯成立從屬于正犯故意所帶來的所謂""處罰漏洞""，不過是忽略了""共犯的未遂""以及預備、過失犯罪之處罰條款所導致，并不能算作真正的""漏洞""。"