月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
作者授權 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
"法學英文:Arizona v. Gant, 556 U.S. 332; 129 S. Ct. 1710 (2009)."
作者 林利芝
中文摘要
在本案既不是因為被逮捕者有接觸車輛之可能性,也不是有可能發現犯罪行為相關證據,而允許警方搜索。不同於New York v. Belton案涉及的是一名警察獨自面對四名未上銬的被逮捕者,在本案是人數上佔優勢的五名警察面對三名被逮捕者,警方搜索Gant的車輛之前,他們全都已被銬上手銬和分別關在巡邏車後座。在那樣的情況下,警方搜索當下,Gant的車顯然不是處於Gant的接觸距離。本案也欠缺據以作為搜索依據的犯行證據。New York v. Belton案和Thornton v. United States案警方以毒品犯罪為據逮捕犯罪嫌疑人,但是警方因為Gant無照駕駛而逮捕他,警方不能指望在他車子的乘客座位區域發現無照駕駛的相關證據。因為警方無法合理相信在搜索時Gant能接觸他的車,也無法合理相信能在車內發現無照駕駛的相關證據,所以本案警方搜索Gant的車的行為不盡合理。
起訖頁 1-8
刊名 作者授權  
期數 201612 (2016:12期)
該期刊-上一篇 "法學英文:Arizona v. Gant, 556 U.S. 332; 129 S. Ct. 1710 (2009)."
該期刊-下一篇 "法學英文:Arizona v. Gant, 556 U.S. 332; 129 S. Ct. 1710 (2009)."
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄