"法學英文：Ronald E. Galella v. Jacqueline Onassis et al., 353 F. Supp. 196 (1972)."

上述判決處理引起公眾極大興趣和關注的「言論」。但基於本案紀錄本庭所需探討的是：原告在過去幾年對被告的侵權和犯罪行為極有可能持續進行，則被告是否因部分民眾想知道她的街上行走時的穿著、在劇院看戲和從事公開活動時的面容、在百貨公司購買的物品，或在餐廳所享用的餐點，而被迫犧牲她的個人隱私？是否憲法也如此規定？當然，這樣的主張貶抑了美國憲法所著稱之先知卓見。