"法學英文：Barker v. Wingo, 407 U.S. 514; 92 S. Ct. 2182 (1972)."

當被告之「迅速審判權」被剝奪時，「迅速審判權」無定性的本質也導致被告將獲得「撤銷告訴」這個令人不滿的法律救濟。撤銷被告之告訴，確實是一個嚴重的後果，因為這意味著一個可能犯下重大罪行的被告，將會未經審判即被釋放。這個「撤銷告訴」的救濟，比「適用證據排除法則排除非法取得之證據」或是「撤銷原判決而發回更審」等救濟更為嚴重，但這卻是對於「迅速審判權」被剝奪之被告，唯一可能的救濟方式。