月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
作者授權 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
"法學英文:Barker v. Wingo, 407 U.S. 514; 92 S. Ct. 2182 (1972)."
作者 林利芝
中文摘要
雖然美國憲法增修條文第六條保障刑事被告享有「迅速審判權」,但本院卻只曾在Beavers v. Haubert案、Pollard v. United States案、United States v. Ewell案以及United States v. Marion案等零星案件中,審理過與「迅速審判權」有關之爭議。本院在Klopfer v. North Carolina案,確立了「迅速審判權」是一項基本權利,並可藉由美國憲法增修條文第十四條的「正當法律程序條款」適用於美國各州政府。如同Brennan大法官在Dickey v. Florida案的協同意見書中指出,本院未曾在上述任一案件中,建立一個評估被告享有之「迅速審判權」是否受到侵害的判斷標準,本案正是促使本院去建立這樣的判斷標準。
起訖頁 1-23
刊名 作者授權  
期數 201507 (2015:7期)
該期刊-上一篇 "法學英文:Swidler & Berlin & James Hamilton v. United States, 524 U.S. 399 (1998)."
該期刊-下一篇 "法學英文:Barker v. Wingo, 407 U.S. 514; 92 S. Ct. 2182 (1972)."
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄