《民法典》視域下違約精神損害賠償制度的適用困境與消解路徑

The Applicable Dilemma and Solution Path of the Compensation System for Spiritual Damages in Breach of Contract from the Perspective of the Civil Code

《民法典》第996條是否為違約精神損害賠償條款，學界存在爭議。在人格權遭受侵害為前提的預設下，以精神利益實現為內容的合同難以適用；違約侵害物質性人格權造成嚴重精神損害的，守約方無法獲得全面救濟。《民法典》第996條應理解為違約精神損害賠償條款；《民法典》第584條中的“損失”包括財産損失與非財産損失（精神損害），守約方在以精神利益實現為內容的合同中遭受嚴重精神損害的，可以主張違約精神損害賠償；違約侵害物質性人格權的，應適當限制責任競合規則的適用，守約方只能提起侵權之訴填補損害，防止違約精神損害賠償條款的濫用，力爭實現《民法典》第186條、第996條和第1183條第1款的協調適用。