試論陳火泉〈道〉──從敘事觀點來看作品的〈批判性〉

A Study on the critique in Huo-chuan Chen’s Michi

陳火泉的〈道〉於1943年7月發表於《文藝台灣》第6卷第3號。四百字的稿紙總共約l63張，字數約6萬5千字左右，整篇文章一次刊載。這個分量是過去《文藝台灣》中未曾有過的規模，這樣的禮遇在當月號的編輯後記中也明白的寫出。〈道〉的主角是一位在專賣局製腦試驗所工作的台灣人。他全心致力於製造樟腦原動力的爐龕改良，也深受上司的信賴。他所改良的爐龕甚至被各處的試驗所採用，獲頒產業戰士勳章表揚。但是雖然得到總理大臣獎，也從三四年前即被視為最佳的技司人選，但最後仍輸給了內地人（日本人）武田。在晉升中失敗的他一時陷入了神經衰竭的狀態，直到有一天他察覺到自己雖然使用「國語」（日文），但是在一個人的時候仍是使用「本島語」（台灣話），用「本島語」思考「本島人的思想」。這即是他在皇民化追求的過程中仍努力不足的證據，而得到了重新站立的契機。最後並志願立誓為台灣陸軍特別志願軍，欲藉由流血來交換成為皇民的資格。而連個方法即是他日夜思考如何讓未流有天皇血脈的「本島人」成為皇民的「皇民之道」。本篇作品的討論議題多集中在是皇民主學或抗議文學這樣的論爭中。本稿有別於以往從當時的背景，殖民政策等論述方法，而是試圖從作品的結構中來探討本作品。

Michi, written by Huo-Chuan Chen was published on the third issue of the sixth collection of ”Literature and Art, Taiwan” in July, 1943 Containing 163 pages with 400 words for each page, this piece of work built up to about 65,000 word s while it was published in one single issue A major scale like this has never been seen at ”Literature and Art, Taiwan”. Such a privilege was also clearly remarked at the editor's section of that same issue.The main point of this piece of work mainly focuses on the argument of Kuo-Min Literature or Protest Literature. Otherwise than the traditional method of discussing this piece of work on the basis of historical background or colonial policies, the presenter will try to confer this piece of work by its structure.