《民法典》統轄知識產權單行法的邏輯基礎包括兩個方面:一是民事權利屬性統領下的權利平等保護,二是《民法典》相對於知識產權單行法所具有的“基本法”、上位法與一般法之地位。《民法典》知識產權條款整體上提升了知識產權的地位,強化了對知識產權的保護,但知識產權單行法存在與《民法典》統轄之邏輯基礎不契合之處。2020年修訂的《專利法》和《著作權法》在訴訟時效制度、作品類型的法律規定模式與知識產權懲罰性賠償等三個方面回歸了《民法典》,為知識產權單行法的未來修訂提供了有益經驗。為了促進知識產權單行法全面回歸《民法典》的統轄,知識產權單行法需要在以下三個方面進行修訂:一是部分權利類型應與知識產權在《民法典》中的法定專有權地位相匹配,二是《民法典》原則性規定在知識產權單行法中的全面落實,三是消除知識產權單行法與《民法典》絕對權法定原則的不一致之處。 |