負擔行為與處分行為的區分

只要區分物權與債權，負擔行為與處分行為的區分就是民法理論邏輯的必然要求，與民事立法是否明文規定該區分無關。在無權處分情形中，負擔行為與處分行為的區分體現得尤為明顯。不區分負擔行為與處分行為，就無法解釋為何出賣他人之物的買賣合同有效。動產抵押、債權讓與、股權讓與等採用意思主義的權利變動，以該權利變動為內容的合同顯然是處分行為。負擔行為與處分行為的區分具有若干重要法律意義。在處分行為的效力判斷上，抽象原則未必可取。