本期共選錄10則民事法實務見解,其中值得注意之裁判有三。首先,最高法院109年度台上字第2197號判決揭示,不能徒憑持有他人之身分證件、印章及所有權狀等物品,即推認以本人名義所訂立之契約或其他法律行為,均須由本人負表見代理之授權人責任。其次,最高法院109年度台上字第522號判決指出,抵押權從屬性應隨社會需求而緩和並從寬解釋,而依金錢借貸之交易習慣,當事人經數次借貸、部分清償後,再就累計未償餘額設定抵押權為擔保之情形,所在多有,抵押權仍有效成立。末者,最高法院109年度台上字第2215號判決表示,基於勞基法保護勞務提供者之立法精神,除當事人明示成立承攬契約,或顯然與僱傭關係屬性無關者外,只要有部分從屬性,即足成立勞動契約關係,誠值留意。
|