因犯罪所受損害之賠償債權在沒收宣告體系內實現之探究──以民事和解與刑事發還之交互影響為中心

犯罪被害債權的實現，除循傳統民事訴訟途徑外，因沒收新制施行，促進以和解實際履行賠償，亦得藉扣押物或沒收物之發還以獲。然而，民事和解與刑事發還在本質上處於互斥關係，且因被害人請求發還的權利基礎在於被害債權的存在，則被害人因和解而拋棄部分債權，或因履行和解而實現部分債權時，扣押之犯罪所得，究仍應由國家沒收，抑或由犯罪行為人依民法第218條之1的規定，向法院請求發還，或仍發還由被害人取得，在不同沒收宣告體系，在沒收裁判確定前後均有不同情況之討論實益，因而建議被害人與行為人和解磋商時，宜就扣押財產之發還併為和解條件之磋商為當。